Periódico Deportivo Digitalviernes, 24 de julio de 2026
Análisis del Mundial: Día 3

Análisis del Mundial: Día 3

Qatar suma un punto histórico, Brasil y Marruecos firman las tablas, Haití no puede con una Escocia a medio gas y Australia da la sorpresa y tumba a Turquía.

EBF

El Buen Fútbol

14 de junio de 202612 min de lectura

El tercer día mundialista, ya con 4 partidos, ha sido tremendamente emocionante.

Hemos vivido el primer punto en la historia de los mundiales para Qatar, un partido frenético entre Brasil y Marruecos, la victoria de Escocia ante el bloque de Haití y la sorpresa: Australia tumbó a Turquía por 2-0, poniendo patas arriba el Grupo D.

Hoy toca analizar todo lo que nos ha dejado esta jornada mundialista, partido a partido.

Vamos a ello.


Qatar-Suiza (1-1)

No sé si conocerás la leyenda de la liebre y la tortuga.

Esa en la que echan una carrera, la liebre empieza dominando y, como es tan superior, decide echarse una siesta. ¿Qué pasó? La tortuga ganó.

Este partido no fue exactamente así, pero era más o menos para hacer una idea.

Para resumir el partido a la perfección, con el permiso de mi compañero Más Allá Del Gol, voy a coger su reflexión de este partido al descanso:

Ojo, que Suiza no jugó mal. De hecho, dominaron por completo el partido. Sin embargo, dejaron la puerta abierta al final y Qatar entró.

La idea principal de Suiza era muy clara: buscar las bandas para penetrar el bloque compacto de Qatar. Así fue como conseguirían la mayoría de sus ocasiones, ya que Qatar defendía muy bien el carril central.

Para atacar los costados, Suiza necesitaba conseguir superioridad. Por ello, focalizaron sus ataques por la banda derecha, donde normalmente contaban con un 3v2 a favor. Además, tenían el plan muy claro, ya que si Qatar igualaba con un 3v3, otro jugador suizo se abría para volver a conseguir superioridad numérica.

El triángulo en banda era claro: Zakaria, Aebischer y Ndoye, que rotaban sus posiciones para tratar de desajustar el bloque defensivo de Qatar.

En el mapa de pases de Live Match Analysis de Suiza, podemos ver claramente la intención de generar triángulos en banda, aunque mucho más cercana en derecha debido a las constantes rotaciones entre ellos

Zakaria (6) - Ndoye (11) - Aebischer (20)

En Suiza también eran claves los roles en el mediocampo, con Xhaka como el timón del equipo, permitiendo a Freuler y Aebischer avanzar más sobre el campo, mientras que Vargas y Ndoye se abrían en banda.

Así, el equipo se posicionaría en una especie de 4-5-1 / 3-2-5 dependiendo de la posición de Xhaka en el mediocampo.

También hay que hablar del bloque bajo de Qatar, muy meritorio para los asiáticos y que se notaba trabajado. A veces parecía que se plantaba sobre una línea de 5 atrás , incluso con la bajada de los mediocentros se volvía una línea de 7. Eso sí, a pesar de la superioridad en área, la actuación estelar de Embolo como si de un pívot de fútbol sala se tratara hizo que Suiza encontrara ocasiones dentro del área.

En conclusión, el problema no fue el plan de Suiza, sino el resultado final. Suiza tuvo el dominio territorial (86.3% sobre el 13% de Qatar), posesión, entradas en el área, superioridades, rotaciones… pero no mataron el partido. Y eso, al final, les mató a ellos.


Brasil-Marruecos (1-1)

No ha sido un buen debut en este Mundial para Brasil que, pese a no ser normal, sí que nos lo podíamos esperar. Esta Brasil no es la misma de siempre y, pese a estar entrenada por un Ancelotti que gestiona muy bien los esfuerzos de sus jugadores, le sigue faltando algo.

Por su parte, me sorprendió para bien el juego de Marruecos bajo Ouahbi, que desde que se adelantó en el marcador dejó claro que tenía la capacidad de ser muy peligrosa. De hecho, los africanos encontraron hasta 3 patrones para romper el bloque brasileño:

  1. Aprovechar la mala presión brasileña para salir por zonas interiores

A pesar de ser una de las más sólidas en la fase defensiva en campo propio, esta selección brasileña demostró ayer varios problemas en su presión alta. Con Marruecos construyendo desde una especie de 4-2-4, su doble pivote obligaría a dudar al mediocampo de Brasil.

Estos lo cerrarían de la siguiente forma: Vinicius cierra por dentro y Guimaraes se empareja con Bouaddi. Esto dejaba a Hakimi solo por el carril, tal y como podemos ver en imagen en el primer minuto de partido:

Esta presión a priori no tiene aguas si el rival no encuentra a Hakimi, pero el problema aparecería cuando El Aynaoui superó en el regate a su marca, lo que permitió al cuadro africano encarar a un Casemiro que ahora se encontraría en todo tipo de inferioridad (numérica, de orientación, posicional…):


2. Mazraoui exponiendo a la defensa brasileña: ejemplo del 1-0

La lesión de Wesley en los amistosos previos le va a costar cara a Brasil. En este partido ya pudimos ver en ambas fases del juego como el equipo tenía una clara debilidad por el costado derecho.

En fase defensiva, si El Khannous descendía cerca de Mazraoui, arrastrando así la marca de Ibánez (lateral derecho brasileño), los de Ancelotti se encontraban con un grave problema.

Mazraoui podía conducir hacia dentro y, si nadie la saltaba, encontrar espacios muy peligrosos. En la jugada del 1-0 encontró a Brahim, que puso un pase perfecto a la espalda de la defensa de Brasil para adelantar a los suyos con una picada perfecta de Saibari sobre Alisson.

En este partido, también quería destacar otro claro problema de Brasil con balón, que les dejó muy expuestos en la salida de balón. Brasil es un equipo con estrellas muy marcadas, como Vincius o Raphinha y a la que le gusta especialmente acumular hombres por dentro.

Eso sí, en este partido quizás acumularon demasiados nombres por dentro, lo que hizo que fuese difícil encontrarlos porque prácticamente se solapaban. Esto junto a una buena defensa en 4-4-2 de Marruecos y un juego por banda algo débil (especialmente por el costado derecho), fue el cóctel perfecto para el terrible juego de Brasil en este encuentro.

Además, en salida el equipo tenía bastantes pocos apoyos, o al menos esa fue mi sensación, lo que hacía aún más difícil sacar el balón jugado. En el fútbol todo son enlaces, independientemente de las distancias.

En conclusión, un partido muy flojo de los de Ancelotti, que veremos si plantean algo diferente de cara a sus próximos encuentros frente a Escocia y Haití. Por la otra parte, gran juego marroquí al que creo que les bastaba el empate, ya que en el segundo tiempo soltaron un poco el pie del acelerador, empezando a ceder algunas ocasiones que, de no ser por el mal momento de Brasil, podrían haber sido fatídicas para los africanos.

Al final, un buen empate que, dadas las circunstancias, ambos equipos firmaron con gusto (quizás Marruecos podría haber merecido más en el primer tiempo).


Escocia-Haití (1-0)

Vamos con el partido más polémico del día, ya que mucha gente por redes (al menos lo que yo he visto) considera que, sin errores arbitrales, Haití hubiese generado mucho más en este partido.

Sin embargo, aquí estamos para analizar lo que fue el partido desde otro punto de vista, que es a lo que has entrado al artículo (o bueno, eso creo 😅).

En este partido, Escocia se llevó la victoria gracias a un juego basado en el carril interior y la llegada desde segunda línea de los mediocampistas, tal y como pudimos ver en un disparo de McTominay que se estrelló contra el poste o en el mismo gol de McGinn.

Eso sí, si alguno piensa que Haití fue un equipo que se echó atrás a defender, tal y como hemos visto antes con Qatar, déjame decirle que se equivoca. Yo también pensaba que así sería en la previa del partido, pero todo lo contrario, ya que al final del partido incluso superaron a Escocia en posesión y dominio territorial.

Hasta su PPDA fue menor. Así lo podemos ver en los siguientes datos de Live Match Analysis.

En cuanto a lo táctico, Haití fue muy fiel a su estilo 4-4-2, tanto en defensa como en el apartado con balón. En la fase defensiva, no tuvieron miedo de plantarse en un bloque medio-alto en una especie de 4-4-2 con incluso capacidad de transformarse en un rombo.

La principal prioridad aquí sería cerrar las líneas de pase interiores de Escocia, lo que obligó a los de Clarke a retroceder a futbolistas más adelantados para conseguir una salida aseada. Este fue el caso de McTominay, que se vio obligado a retroceder a la base debido a la lesión de Gilmour que le dejó fuera del Mundial antes de que éste empezara.

El futbolista del Napoli está bastante más cómodo en posiciones adelantadas, donde en este partido vimos a McGinn, el autor del único gol del partido.

Así lo podemos ver en su mapa de pases:

McTominay es el número 4, mientras que McGinn era el 7, mucho más adelantado y. cuando recibía, a menudo podía girar y atacar espacios.

Con balón, los escoceses se colocarían en un esquema bastante parecido a un 3-2-5, aunque con una asimetría en la base, ya que Hickey (2) se colocaba como un lateral corto.

Este sistema permitía a los interiores situarse a la espalda de la línea de 4 mediocampistas de Haití, lo que hacía que si recibían estuviesen solos y cómodos a la hora de girar. De todas formas, la mayoría de veces estos eran encontrados al espacio, tal y como vimos en la jugada del gol:

Como ya he dicho antes, si hay algo que marcó el partido fue la capacidad de Escocia de acumular jugadores dentro del área y de hacer a estos interiores llegar desde segunda línea. ¿Seguiremos viendo un planteamiento así de cara a sus próximos rivales?

Por parte de Haití, quería destacar su personalidad en este partido, ya no solo en el apartado defensivo a la hora de plantar el bloque algo más alto de lo esperado, sino también en sus ataques posicionales. Eso sí, creo que les faltó algo de movilidad para haber generado algo más de peligro.

Para cerrar este análisis, quería destacar la figura de Jean-Ricner Bellegarde, el futbolista del Wolverhampton que fue el motor de Haití en el mediocampo. En las previas que he hecho en mi Instagram (pincha aquí si quieres verlas), le destaqué como el futbolista clave del combinado haitiano, y así lo fue en este partido.

Al final del encuentro, fue el segundo que más pases completó (55), participó 7 veces en los tiros de su equipo y fue el segundo que más peligro generó en el partido, solo por detrás de Robertson y generando un 0.44 xT.

En conclusión, un partido flojo de Escocia, sobre todo en la segunda parte, que tuvo que sufrir el asedio de Haití. Veremos qué nos espera en lo que queda del Grupo C, que sin duda va a estar divertido con el empate entre Brasil y Marruecos y el rendimiento que nos ha dejado este partido.


Turquía-Australia (0-2)

La mayor sorpresa del Mundial por ahora ha sido la victoria de Australia sobre Turquía. Este resultado pone patas arriba el Grupo D, el cual yo pensaba que Turquía dominaría con creces.

Con la victoria de ayer de Estados Unidos sobre Paraguay y la derrota de Turquía hoy, las cosas se le ponen muy difíciles a los turcos si quieren pasar como primeras de grupo.

Australia, por su parte, ya tiene prácticamente la clasificación en el bolsillo, si es que consiguen entrar como una de las mejores terceras.

Australia, desde su fiel bloque defensivo, consiguió dominar el partido a su manera, bloqueando los ataques turcos desde su 5-4-1 en campo propio y tratando de que Turquía no se internase en su bloque, obligándoles a jugar por fuera.

Así, la circulación de balón de Turquía se haría muy lateral, con pocos intentos de penetrar el bloque australiano.

Eso sí, no todo fue defender en campo propio para los australianos. En la mayor parte del partido, a pesar de ser un equipo destacado en el bloque bajo, Australia planteó una presión alta al hombre bastante interesante.

A pesar de ello, Turquía la superaría con cierta facilidad, desde una especie de 4-2-2-2 en el que reinarían las segundas jugadas. Así, al final del partido la longitud media de los saques de puerta turcos sería de 15,9 metros. El ejemplo perfecto de que no siempre la salida era en corto, y eso, en cierto modo, beneficiaba bastante a Australia.

Con nuestra herramienta de Live Match Analysis, podemos ver claramente como Turquía dominó el partido en términos de posesión y todo lo relacionado con el dominio territorial. Sin embargo, el verdadero dominador del partido y así se vio en el resultado final sería la selección australiana, que suma tres puntos que podrían ser vitales para verles en la siguiente ronda.

En cuanto a la fase ofensiva de Turquía, ya de cara a lo que podamos encontrarnos en sus próximos partidos, creo que es un equipo interesante en el posicionamiento, aunque la moraleja es parecida a Suiza. Aunque la circulación y el partido lo hayan dominado desde la posesión, la falta de verticalidad para romper el bloque rival les llevó a las consecuencias del resultado.

Image
Imagen de @EBL en X.

Para cerrar este análisis de este magnífico día, quería destacar un automatismo en el sistema de Australia que vimos varias veces durante el partido, una de ellas en la jugada del primer gol.

Esta se basaría en un desmarque de apoyo del lateral izquierdo: Bos, lo que permitiría una combinación de tercer hombre con Okon y esto, a su vez, proyectaría en profundidad a Irakunda.

Así lo podemos ver en la siguiente secuencia:

En conclusión un tercer día que, para mí, ha sorprendido bastante. Ya no solo por la victoria de Australia, que pone patas arriba el Grupo D con respecto a lo que había en las quinielas, sino también por el rendimiento de Haití o la pregunta de “¿Podrá Marruecos arrebatarle el primer puesto de grupo a Brasil?”.

Solo el tiempo y, más, el fútbol, responderán a todas las cuestiones que nos hemos hecho.

Nos vemos mañana! 🫂

Comentarios

0

El fútbol también se discute.

Crea una cuenta para comentar este artículo, participar en la comunidad y desbloquear el modo oscuro.

Newsletter

Suscríbete a El Buen Fútbol

Recibe nuestros análisis, previas y artículos directamente en tu correo.

Suscribirme

Sigue leyendo

También te puede interesar