Esto ya es otra cosa.
Hoy, España se ha mostrado mucho más reconocible: velocidad, profundidad, circulación, garra… Ha arrasado por completo en apenas 30 minutos.
Ojo, tampoco es que hayan ganado a una potencia. Arabia fue muy débil desde el principio del partido y la verdad que se notó mucho más frágil que en su partido contra Uruguay (1-1). Pero, igualmente, no hay que quitarle mérito a un equipo que ha estado perfecto en todo: planteamiento, agresividad, circulación de balón, pizarra…
Y es que si pongo a Mikel Oyarzábal en portada es por algo.
Un futbolista que ha estado tremendo en los minutos que jugó (Luis de la Fuente le cambió al descanso por una pequeña molestia que traía), y que entró en los libros de historia mundialista como uno de los pocos jugadores que marcan un doblete y brindan una asistencia en apenas 30 minutos.
Su impacto en el partido fue más allá de los goles. Un jugador con un rol muy diferente a lo que vimos contra Cabo Verde (donde se pasó 30 minutos sin tocar el balón y apenas acertó 8 pases).
En cambio, contra Arabia Saudí hemos visto a un Oyarzábal mucho más móvil, cayendo a zonas de mediocampo e incluso por la izquierda. Todo esto tiene una explicación táctica, que también tiene impacto directo en el nivel de Dani Olmo en este partido.
¿Cómo rompió España el bloque de Arabia?
En nada respondo esa pregunta, lo prometo, pero antes me gustaría hablar de cómo defendía Arabia. Como dijo Sun Tzu, “conoce a tu oponente, conócete a ti mismo y no pondrás en peligro tu victoria”.
Arabia Saudita es un equipo muy marcado en el apartado defensivo. Ya pudimos ver en su partido contra Uruguay como sacaban el 4-4-2 por bandera, aunque al final del partido les vimos en un 5-4-1 más defensivo, tratando de cerrar espacios para conseguir su victoria momentánea (que luego se esfumaría debido a un gol de Maxi Araújo).
En este partido, Arabia planteó ese mismo bloque 5-4-1 desde el inicio del encuentro, tratando de cerrar líneas y mantenerse compactos en campo propio.
Por su parte, España partiría de su 4-3-3 habitual, donde los interiores escalonaban sus alturas (Olmo más alto que Pedri) y los extremos se abrían a las bandas. ¿Ya has notado algún cambio con respecto al partido de Cabo Verde?
Extremos abiertos…
Eso me suena.
Tras la prueba frente a Cabo Verde con los extremos por dentro, Luis de la Fuente aprendió que “al César, lo que es del César”. Si España funciona a la perfección con los extremos abiertos en banda, ¿para qué cambiarlo?
Los utilizados en este partido fueron Lamine Yamal y Baena. Lamine, en la banda derecha, fue clave en el encuentro, marcando el primer gol que abría la lata y dándole sentido al sistema de Luis de la Fuente, que a veces parece que incluso “depende” del rendimiento del futbolista culé.
El caso es que, como ya vimos en la primera jugada del partido, Lamine arrastra consigo a 2-3 jugadores. Si el jugador del Barcelona se pegaba a banda, con Oyarzábal en ese rol de delantero móvil y Pedro Porro atacando los espacios que se abrían en la defensa árabe, España sería imparable. Creo que ya sabes un poco por dónde van los tiros.
La movilidad en la última línea fue constante, con siempre algún jugador forzando un arrastre y otro atacando la profundidad.
A veces daba la casualidad de que el jugador que arrastraba además tenía el balón, como podemos ver en la jugada del primer gol, donde Baena elige muy bien el momento en el que dar el pase y Oyarzábal traza un desmarque perfecto a la espalda de su marcador, rompiendo la línea defensiva y luego dejándole el gol en bandeja a Lamine en el segundo palo.
Además, la buena presión tras pérdida de España junto a lo poco creativos que estaban los árabes en la salida hacía que diese la sensación de que España tenía el balón todo el rato. En la primera parte, los de Luis de la Fuente tuvieron un 71% de la posesión, generando 1,85xG.
De hecho, la primera parte de España pasará a los libros de historia, porque consiguieron rematar 17 veces a puerta en los primeros 45 minutos. Esta es la 2ª mayor cifra en una sola parte (cualquiera de las dos) desde 1978, cuando consiguieron 20 frente a Austria. Una barbaridad.
Algo no cuadra…
Para los que se escucharon la previa del partido en nuestro pódcast (si no lo has hecho, te dejo los links por aquí), pensarán que hay algo que no cuadra. Si bien decíamos que España no iba bien en el balón parado, España metió 3 goles gracias al balón parado.
En fin, no tenemos una bola de cristal, qué le vamos a hacer…
Video de YouTube
Al cargarlo, YouTube puede usar cookies o tratar datos.
Lo que sí tenemos son ganas de Cuarentena Mundialista, así que si no le has echado un ojo a lo que estamos haciendo ahora en formato pódcast, puedes encontrar el primer episodio en todas nuestras redes (por aquí también lo he subido).
Y si te gusta este tipo de contenidos, no vas a tener que esperar mucho más para el siguiente, porque traeremos el análisis más profundo de este partido en formato hablado dentro de nada.
Volviendo al partido, y ya para ir cerrando esto, quería destacar la buena circulación de balón que tuvo España en todo momento. Un equipo que se mostró mucho más fluido en comparación a lo que vimos frente a Cabo Verde y que estuvo a la altura de una selección candidata a alzar la copa.
El equipo estuvo rápido a la hora de mover el balón, activo en los intercambios posicionales, eléctrico en el juego lateral-extremo en banda y decisivo de cara al gol. Es cierto que Arabia no es precisamente la mejor selección del torneo, pero lo que nos demostró ayer España fue un monólogo ofensivo que decía “aquí estoy yo, y ojo, porque asusto.”
Me ayuda mucho que apoyéis el proyecto en mis redes sociales y, especialmente, en la página web, donde encontrarás todo tipo de contenidos relacionados con lo que todos amamos: el fútbol de verdad.
