El PSG se llevó en penaltis un partido que fue más que complicado para los de Luis Enrique, que se vieron completamente contra las cuerdas cuando perdían por 2-0 al minuto 80. Sin embargo, el equipo cambió hasta tal punto que daba la sensación de que si dejaban 5 minutos más de partido, el PSG lo ganaba. Antes de llegar a ese punto, el equipo de Luis Enrique pasó por muy malos momentos, en los que se demostró lo bien planteado que tenía el partido Thomas Frank, el entrenador del Tottenham. En este post vamos a analizar en profundidad el planteamiento el Tottenham para superar a este PSG durante 80 minutos, pero también la remontada del PSG en los últimos 10.
Alineaciones de ambos equipos:
El PSG salía con su clásico 4-3-3. El equipo de Luis Enrique salía con Chevalier en la portería, un nuevo fichaje que ha generado mucha polémica, ya que gracias a su llegada ha sucedido la inminente salida de Donnarumma, la cual ha sido decisión de Luis Enrique. La línea defensiva sería la habitual durante la temporada, una zaga que ha conquistado Europa, la cual estaba conformada por Hakimi, Marquinhos, Pacho y Nuno Mendes. En el mediocampo estaba uno de los mejores del mundo, tal y como lo es Vitinha, junto a Zaire-Emery y a Doué, que en este partido sería utilizado como interior. Por último, en la delantera se encontraban Kvaratskhelia, Dembélé y Barcola, los cuales eran muy peligrosos gracias a su remate y desborde.
Por parte del Tottenham, saldrían con un sistema de 5-3-2, el cual no había sido habitual para el equipo de Londres, ya que, durante la pretemporada, habían actuado con sistemas de 4 defensas, variando entre un 4-4-2 y un 4-3-3. En portería se encontraba Vicario, el cual estaba bien resguardado por Pedro Porro, Danso, Romero, Van de Ven y Spence. En el mediocampo podríamos a encontrar a Bentancur, Pape Sarr y Palhinha, el nuevo fichaje del Tottenham. Arriba, Richarlison y Kudus se encargarían de generar el peligro al contragolpe.
Análisis táctico del partido
El estilo PSG
Este estilo de juego que creó Luis Enrique tenía como principales características la fluidez, los movimientos de los mediocentros, el 1v1 en banda de los extremos y el protagonismo de los laterales en el juego ofensivo. Sin embargo, en este partido no pudimos ver esa fluidez del equipo parisino, ya que el equipo solo llevaba una semana entrenando y los jugadores venían de mucho tiempo de descanso.
El plan de partido de Luis Enrique durante este partido era generar ventajas en torno a Dembélé y en su 4-3-3, buscando atacar espacios interiores y la espalda de la línea defensiva del Tottenham, algo muy distinto a lo que veíamos en el Mundial de Clubes.
El delantero centro del PSG actuaba como un falso 9 cuando el equipo tenía el balón, tratando de atacar espacios generados a los costados de la línea de mediocentros del Tottenham. Había un patrón muy característico en campo rival por parte del PSG:
Un desmarque que arrastra al centrocampista, liberando el espacio y generando dudas en los jugadores del Tottenham.
Sin embargo, el Tottenham defendía esto con mucha efectividad, muchas veces gracias a ese jugador extra en la línea defensiva. Ante esto, el PSG tenía una estrategia ofensiva que pensaba que podría funcionar:
El equipo de Luis Enrique tenía como principal intención tratar de conectar con Vitinha en el centro del campo. El mediocentro portugués había sido el pegamento que servía al equipo para llevar el balón a zonas peligrosas, pero durante este partido Vitinha había tenido un marcaje individual férreo, casi imposible de superar. Sarr se ocupó de él en todo momento, tal y como otros jugadores lo hicieron con sus marcas (lo veremos en el apartado de la fase defensiva del Tottenham).
Este marcaje no permitía al equipo avanzar por el centro, lo que le obligaba a jugar por las bandas. En la banda izquierda, apareció una novedad: Nuno Mendes no se sumaba al ataque. El lateral portugués se mantenía protegiendo su espacio, además de ser parte de una salida de 3 defensas cuando el equipo tenía el máximo control del partido, ya en la segunda parte.
¿Por qué no avanzaba Nuno Mendes?
El portugués se mostró mucho más conservador durante este partido. El porqué se remonta a la posición de Mohamed Kudus. El jugador del Tottenham no se mostraba muy activo en la fase defensiva, sino que se posicionaba justo detrás de Nuno Mendes, buscando atacar el espacio a la espalda del lateral al contragolpe. Por esta razón, Nuno Mendes no pudo sumarse al ataque, dejando a Barcola algo aislado en el 1v1 frente a Pedro Porro, lo que hacía que el español ganara la mayoría de duelos.
Sin embargo, cuando el extremo francés conseguía superara a Pedro Porro (pocas veces sucedió), aparecía una ventaja del uso de la defensa de 5 del Tottenham. El apoyo del central cercano, unido a el repliegue del interior cercano generaban ahora un 2v1 frente a Barcola, el cual ahora no tenía prácticamente opciones de regate.
El uso de la banda derecha
Al no poder atacar ni por el centro no por la izquierda, el PSG trató de atacar por la banda derecha, intentando generar superioridades numéricas con Hakimi, Kvaratskhelia o Zaire-Emery. Sin embargo, esto también fue un problema para el equipo parisino, ya que el Tottenham lo igualaba de igual manera que lo hacía con Barcola, es decir, con la ayuda de el carrilero, el central y el interior cercanos.
Sin embargo, el equipo de Londres podía tener algunas dudas cuando Dembélé recibía en estas zonas, ya que podría actuar como un generador de juego. Sin embargo, el francés podía generar peligro en otras zonas, así que vamos a verlo en profundidad.
Dembélé generando desequilibrios en muchas zonas
Mucha gente cree que Dembélé merece el Balón de Oro 2025. Esto probablemente ha sido a su protagonismo en su rol como falso 9, el cual ha cambiado su estilo de juego y sus características para convertirle en un mejor jugador. En este partido, Dembélé hizo uso de su rol de falso 9, generando desequilibrios y atacando espacios muy difíciles de defender para el Tottenham, el cual se iba embotellando cada vez más en campo propio. El francés atacaba esos espacios y resultaba muy útil para sacar el balón o ligar acciones complicadas, además de ser un gran generador de juego, lo que suponía un peligro constante para el Tottenham.
En un principio, el equipo de Thomas Frank buscaba que un central siempre estuviese ocupado de Dembélé. El sacrificado fue Christian Romero. Sin embargo, cuando Dembélé se acercaba mucho a zonas de creación de jugada, a Romero le entraba la siguiente duda: ¿hasta dónde tengo que perseguirle? Esta duda hacía que le dejara solo en algunas ocasiones, ya que dejaba mucho espacio a su espalda. Y cuando digo mucho, es MUCHO:
Esto le hizo dejarle solo en algunas ocasiones, lo que dejaba en evidencia todo el esfuerzo colectivo que hacían los Spurs en la presión. Esto les costaría caro más adelante.
La presión alta del Tottenham
El equipo londinense vio cómo sufrió el PSG en el Mundial de Clubes cuando le presionaban arriba al hombre. Esto hizo que Thomas Frank colocara la línea de cinco, ya que esta le permitía seguir mejor las marcas. En un principio, todos los jugadores tenían una marca individual, tal y como se ve en la imagen de abajo. Además, el equipo se situaba en un bloque alto, dejando muchos espacios a su espalda:
Esta presión fue MUY efectiva, ya que el PSG solía perder el balón frecuentemente. Además, muy pocas veces conseguía superar este bloque tan efectivo del Tottenham, pero cuando lo conseguía, se daba a dos casos:
ABANDONO DE LA MARCA POR PARTE DE ROMERO
Tal y como hemos explicado antes
ATRAER PARA LUEGO ENCONTRAR ESPACIOS
Si viste mi post sobre el nuevo Barça (te lo recomiendo mucho), podrás ver que este recurso es clave en el apartado de superar bloques y sistemas de presión. Esto es muy interesante, ya que puedes crear una ocasión de peligro desde una salida de balón desde tu propio campo, sobre todo si te enfrentas a bloques altos.
Los minutos finales
Los minutos finales fueron un caos total. El Tottenham, tratando de defender el resultado con uñas y dientes, se encerró en un bloque bajo en su 5-3-2. Esto se dio porque los jugadores estaban cansados, ya que un marcaje individual en todo momento y en todas las zonas del campo antes unos jugadores tan móviles como los del PSG requiere mucho esfuerzo físico. Además, el equipo estaba a segundos de conseguir el trofeo, habiendo ganado al mejor equipo de Europa. Sin embargo, esto no fue así, y todo fue gracias a la posición de Dembélé como extremo derecho.
Tras los cambios, Dembélé tuvo que ser reposicionado hacia el extremo derecho, donde atacó carriles interiores y fue clave en ambas jugadas de los dos últimos goles, siendo el asistente en el segundo gol, el cual supuso el empate que posteriormente acabaría siendo victoria en penaltis.
El partido acabaría con la victoria en penaltis del PSG, ante un Tottenham que había jugado muy bien y había propuesto un plan de juego muy efectivo ante un PSG a medio gas. Los dos goles del Tottenham nacieron de la pizarra, ambos a balón parado, un aspecto que cada vez me interesa más (quizás venga algún análisis de este tipo en el futuro). ¿Y a ti, qué te parece este partido? Sabes que te leo.
