La lesión de Raphinha es un duro golpe para el Barcelona. El jugador brasileño es diferencial para el equipo cuando está sobre el campo, pero el famoso “virus FIFA” ha hecho que caiga lesionado por al menos 1 mes. Sin embargo, el mes de Abril ya era complicado de por sí para el Barcelona. Con partidos decisivos en liga (como el de esta noche contra el Atlético de Madrid) y jugándose la vida en la Champions (también contra los de Simeone), el Barça se va a rifar si la temporada es buena o decepcionante en este mes.

Ahora bien, ya sabemos que el Barcelona con todos sus jugadores al 100% es uno de los mejores equipos de Europa. Sin embargo, la baja de sus jugadores estrella les ha hecho caer en partidos importantes, como por ejemplo el 0-4 ante el Atlético, donde ni Raphinha ni Pedri estuvieron presentes.

Entonces, te estarás preguntando cómo puede arreglárselas Flick para cubrir la baja de Raphinha y ganar los partidos importantes de la temporada. Pues para responderte hoy te traigo 4 opciones que baraja el alemán para suplir la lesión del brasileño:

Opción 1: Marcus Rashford

El delantero inglés no ha jugado muchos minutos con el F.C Barcelona, pero sin duda es el recambio natural de Raphinha en la banda izquierda. Ahora bien, tácticamente son muy distintos, ya que Raphinha tiene esa versatilidad para meterse a posiciones interiores como segundo punta. mientras que Rashford prefiere mantenerse abierto y recibir al pie para encarar.

Este cambio obligará a sus jugadores cercanos (Cancelo/Balde, Fermín, Olmo…) se adapten a este cambio. Además, Flick tendrá que aportarle una variante más eléctrica al equipo, con más desborde y situaciones de 1v1.

Podemos ver en su mapa de calor de Sofascore como Rashford es un jugador mucho más abierto que Raphinha. Además, el inglés aporta un plus al recibir abierto, ya que su impacto cuando recibe en esas posiciones es mucho mayor (Top 4 de LaLiga, con un percentil de 96%)

Esta opción de colocar a Rashford abierto tiene 4 puntos fuertes:

👉Mantiene la profundidad del equipo, ya que Rashford es un jugador muy profundo y con llegada a línea de fondo.

👉Hunde a las defensas rivales a través de su 1v1 y sus conducciones. Esto es especialmente interesante a la hora de generar espacios al equipo o buscar disparos desde la frontal.

👉Mantiene la capacidad goleadora, ya que Rashford tiene bastante gol si parte desde la banda.

👉Un esquema muy poderoso en las transiciones, con ese aporte más eléctrico que hemos hablado antes.

Sin embargo, la opción de colocar a Rashford en la banda izquierda también deja algunas dudas y debilidades con respecto a lo que aportaba Raphinha:

❌Cambia por completo la manera de atacar del Barça, ya que tendría que volcarse mucho más por los carriles exteriores.

❌Se pierde mucho aporte en la presión alta con respecto al rol de Raphinha.

❌No se combina muy bien con Balde, ya que ambos prefieren mantener la amplitud.

Opción 2: Dani Olmo

Gracias a la gran lectura y comprensión del juego de Olmo, el jugador español podría situarse en la banda izquierda como titular en alguno de los partidos del Barça este mes. Olmo es un jugador muy completo y que, además, así podría sumar más minutos de cara al Mundial, donde todavía no se sabe si será titular con la selección española.

Este movimiento de Olmo hacia el carril exterior también le daría un puesto indiscutible a Fermín como mediapunta, lo que le daría también mucho más juego al Barcelona por dentro.

Cabe destacar que esta opción ya la ha probado Hansi Flick durante el partido fuera de casa contra la Real Sociedad. Allí, Olmo partía desde la posición de extremo izquierdo para luego posicionarse como un interior más, lo que le aportaba más dinamismo y superioridad al Barcelona en el mediocampo.

Dani Olmo sí que podría tomar ese rol de Raphinha de colocarse como segundo punta, ya que es un jugador con mucho impacto en zonas cercanas al área (siempre en el carril interior, claro).

La opción de colocar a Olmo como extremo que luego se posiciona más como un segundo delantero le permite al Barcelona:

👉Superioridad en el mediocampo con hasta 4 hombres.

👉Gran interpretación de los espacios, con Fermín y Olmo actuando como esa doble mediapunta.

👉Posibilidad de dejar el carril exterior libre, lo que le permitiría a Balde jugar más cómodo y aportar la amplitud del equipo.

👉Movilidad interior y recursos en espacios reducidos.

👉Se mantiene la capacidad goleadora.

👉Esta vez sí que se mantiene esa buena presión alta, ya que Olmo es un jugador muy activo en estas situaciones.

Sin embargo, esta opción sigue teniendo un par de puntos débiles:

❌Menos rupturas al espacio, ya que Olmo es un jugador mucho más posicional.

❌Bastante más exposición a las lesiones, ya que no dosifica a Fermín y Olmo es bastante propenso a lesionarse.

Opción 3: Ferrán Torres

Otra opción que ya hemos visto en el Barcelona cuando Raphinha no ha salido como titular (contra el Chelsea y contra el Athletic Club) ha sido la de colocar a Ferrán Torres como extremo izquierdo.

El canterano valencianista, a pesar de sentirse más cómodo como ese delantero móvil que no se ciñe a una posición específica en el ataque, podría jugar como extremo izquierdo perfectamente. Además, podría ser un jugador más versátil, ya que o bien puede mantenerse abierto o bien puede meterse como delantero centro.

Ferrán es un jugador que tiene unas características bastante generales y que uno de sus principales fuertes es esa movilidad y versatilidad en el frente de ataque. Esta variable podría ceñirse bien a los planes de Flick y sería bastante realista, ya que la hemos visto anteriormente sobre el césped.

Esta opción le aporta al equipo:

👉Ataque de área constante, con esa doble punta que tanto daño hace cerca de la portería rival.

👉Mucha mejor interpretación de los desmarques de ruptura y el ataque a los espacios.

👉Buena presión alta, con Ferrán saltando o bien sobre el central rival o bien sobre el mediocentro (tengo dudas de su rendimiento saltando sobre el lateral).

👉Ayudas interiores, ya que puede caer de su posición de delantero para actuar como tercer hombre.

👉Se mantiene la fortaleza en las transiciones.

Sin embargo, el posicionamiento de Ferrán como extremo con posibilidad interior, puede dejar dudas en los siguientes aspectos:

❌Superioridad interior, ya que, a pesar de poder caer con frecuencia, no aporta ese +1 que sí que podía aportar Olmo.

❌Capacidad goleadora. Sabemos que Ferrán es bastante irregular de cara al gol y en un mes tan importante eso puede pagarse caro.

❌No hay desborde exterior por parte de Ferrán, además de no haber un regate superador por el carril externo.

Opción 4: Fermín López

Esta opción ha sido la que menos hemos visto sobre el césped. Fermín solo se ha posicionado en el carril exterior izquierdo en la segunda parte contra el Atlético de Madrid en ese famoso 4-0 del Metropolitano.

Esta opción, sin embargo, reúne todos los ingredientes que la “Fórmula Flick” reúne para el juego posicional, por lo que podría ajustarse mejor a la idea de Flick para los partidos importantes.

A pesar de ser un jugador más acostumbrado a jugar en el espacio entre central y lateral de la banda derecha, Fermín es un hombre muy capacitado para jugar en ambos costados, además de tener un disparo desde la frontal y una llegada al área sorprendentes.

Los aportes de colocar a Fermín como extremo con rol más interior son los siguientes:

👉Superioridad interior, formando un cuadrado en el mediocampo donde el Barça puede explotar muy bien los espacios.

👉Un jugador muy bueno rompiendo intervalos entre central y lateral.

👉Gran disparo exterior.

👉Llegada desde 2ª línea, junto a otros como Olmo o Pedri.

👉Deja el carril exterior libre para que Balde aproveche toda la amplitud.

👉Mantiene esa capacidad goleadora, con Fermín en su mejor momento de forma.

👉Presión alta y, más importante, presión tras pérdida magnífica.

Ahora bien, como todas las opciones que hemos barajado, esta también cuenta con sus puntos débiles:

❌Ritmo de juego acelerado (a veces demasiado, lo que lleva a pérdidas innecesarias).

❌Necesidad de una precisión exquisita en el último pase más allá de Pedri.