La salida de Enzo Maresca del Chelsea debido a su mala racha de resultados y tensiones con la directiva del club han hecho que los londinenses busquen un nuevo entrenador de cara al año 2026. El principal señalado para cubrir el puesto del exfutbolista italiano ha sido Liam Rosenior, un entrenador inglés que actualmente milita en el Estrasburgo francés.
Tras una carrera muy respetable como jugador en Bristol City, Fulham, Reading, Hull y Brighton, Rosenior consiguió un puesto de entrenador en este último, dirigiendo al equipo sub-23 de los Seagulls y complementando ese papel con el de comentarista deportivo. Tras sus buenos resultados, pasó a ser el segundo de Wayne Rooney en el Derby Country. El inglés fue despedido rápidamente, lo que llego a Rosenior al puesto de primer entrenador. De ahí, el exfutbolista del Brighton pasó por el Hull City y finalmente al Estrasburgo, donde entrena actualmente.
Claves de su estilo de juego
Liam Rosenior ha basado su estilo de juego en el equipo francés en el deseo de tener la posesión y marcar los ritmos del partido. El entrenador inglés tiene gusto especial por la salida desde atrás, la posesión estructurada y la presión alta, además de un marcado juego ofensivo que surge como la principal clave de los equipos que ha entrenado.
Salida de balón
Uno de los aspectos que más importancia tiene en la libreta táctica de Liam Rosenior es su salida de balón, la cual suele tener siempre la misma estructura, con movimientos muy interesantes que hacen su fútbol mucho más vistoso.
A pesar de que el inglés suele utilizar el sistema 3-4-3 / 3-4-2-1, su estructura a la hora de sacar el balón de atrás se ve algo modificada. En cambio, el equipo pasa a situarse en un 4-2-2-2, con un doble pivote cercano a los centrales y un cuadrado en el mediocampo que busca generar superioridades ante las presiones rivales. Además, solemos ver con frecuencia como utilizan al portero como una línea de pase más. Habrá que estar atento en cómo se siente Robert Sánchez si está tan implicado en la salida de balón, ya que no es su punto fuerte.
Su estrategia en esta fase del juego se basa en atraer al rival para luego encontrar espacios en la espalda del jugador que salta. Esta táctica es muy común en los equipos que son discípulos del fútbol de Pep Guardiola y Johan Cruyff, como el Arsenal de Arteta o el Marsella/Brighton de Roberto De Zerbi.
Otra clave de su salida de balón es el uso del lateral / carrilero invertido. Normalmente, el lateral derecho (Ouattara), suele meterse hacia posiciones interiores. Este no actúa como un pivote más, sino que se sitúa en el escalón del mediapunta. Esto genera dos aspectos muy interesantes:
✅Con balón, genera una línea de pase más a la espalda de los mediocentro rivales. Además, fragmenta las presiones al hombre y genera dudas en el sistema defensivo rival
✅Ante una pérdida inesperada, tener un jugador por dentro que se siente cómodo en la banda da muchas opciones a la hora de replegarse rápido si el rival logra robar arriba o ganar un duelo aéreo.
Marcar goles desde la salida de balón
El Estrasburgo ha sido un equipo fuertemente destacado a la hora de generar ocasiones desde zonas muy atrasadas en el campo. Especialmente cuando logran salir desde la banda y logran encontrar las espaldas de los rivales.
La clave en este aspecto de su juego resurge en bajar el ritmo del balón, esperar a que el rival presione y después encontrar la espalda de los jugadores que saltan. En resumen, “atraer para sorprender”.


Calma en las transiciones
Al ser un equipo con gusto por mantener el balón y dominar los ritmos del partido, el Estrasburgo no suele salir rápido al contragolpe, sino reorganizarse y buscar volver a generar peligro desde el juego posicional.
Veremos si este será uno de los aspectos que cambie en su llegada a la Premier League, ya que la liga inglesa es conocida por sus contragolpes eléctricos y partidos muy rápidos
En la fase defensiva, el Estrasburgo se destaca por su defensa en bloque bajo, colocando a los once jugadores por detrás del balón. Sus intenciones se basan en los marcajes individuales, obligar al rival a jugar por fuera y robar en zonas anchas.
Este planteamiento tan defensivo y compacto podría despistar a la gente que lo ve, que podría pensar que el equipo francés se basa en salir rápido a la contra. Sin embargo, Rosenior prefiere que sus jugadores retomen la organización de su juego y coloquen un sistema que les permita potenciar su juego posicional.
Esto puede marear a los rivales que buscan la presión tras pérdida, ya que saltaran como locos y perseguirán un balón que se mueve rápidamente con pases cortos. Otro de los puntos clave de Rosenior:
Desgastar al rival en la presiónFase defensiva
Como ya hemos comentado antes, el Estrasburgo de Rosenior es un equipo que le da especial importancia a la defensa en bloque bajo. Esta se suele dar en un sistema defensivo con cinco defensas y que busca obligar al rival a jugar por las bandas. Así, Rosenior muestra especial gusto por el 5-2-3.
Sin embargo, cuando buscan presionar más activos al rival cuando está en su propio tercio del campo, el dibujo del Estrasburgo pasa a ser un 4-2-4, intentando igualar efectivos en la primera línea de presión sobre el rival. Este dibujo de presión también ha sido frecuente en el Chelsea durante la etapa de Maresca, por lo que no creo que lo cambie en caso de llegar a Stamford Bridge.
Sí que es verdad que son un equipo muy activo a la hora de presionar, situando su línea defensiva bastante alta e intentando que los rivales se vean obligados a construir por los carriles exteriores.
Son agresivos en su presión con el 4-4-2, más conservadores en campo propio con la línea de 5Fase con balón y ataque al último tercio
Empezando por el Estrasburgo, ahí Rosenior es mucho más paciente. Buscan con paciencia un hueco dentro de la estructura rival y, cuando lo encuentran, lo atacan con pases directos. A la hora de romper bloques bajos, Rosenior es un entrenador que fomenta el regate, especialmente de sus extremos.

Esto podría ser un punto a favor para el Chelsea, que cuenta con jugadores muy activos en el regate como lo son Estevao o Pedro Neto por las bandas. Además, le gusta la construcción con tres centrales, algo que ya hacía Maresca anteriormente con los “blues”. Sin embargo, Liam Rosenior también es flexible con el sistema de juego, ya que, a pesar de jugar con 3 defensas en Francia, en el Hull City apostaba con frecuencia por el 4-2-3-1. A pesar de ello, cabe destacar que el equipo pasaba a un 3-2-5 cuando tenía el balón.
Cómo podría encajar en el Chelsea
Tras los rumores de su llegada a Londres, vamos a analizar distintas posibilidades de cómo podría situarse el Chelsea ante la llegada de Liam Rosenior.
Opción 1 - 3-4-2-1
Comenzaremos hablando de un ejemplo en el que el entrenador inglés mantiene su línea de tres centrales atrás. Cuando el equipo esté en la fase con balón, he colocado a James como posible tercer central ya que no creo que pueda mantener su estado físico semana tras semana como carrilero, dada la exigencia que tiene Rosenior con esta posición.
Como podemos ver en la imagen de arriba, creo que los jugadores del Chelsea podrían adaptarse bien a los roles que ocupan los jugadores del Estrasburgo en el sistema de salida de balón que plantea Rosenior. Palmer podría actuar como un mediapunta / segundo delantero capaz de encontrar espacios entre líneas. Además, el Chelsea tiene la ventaja de que ambos laterales pueden introducirse en carriles interiores, lo que le daría más variabilidad al sistema.
También creo que podría darse la oportunidad de ver a Cucurella como un central zurdo que actúe de lateral puro en la salida de balón, aunque así perdería opciones de invertirse en el carril interior. Estas opciones vienen de generar ventajas con el portero, de quien todavía tengo mis dudas sobre cómo se desenvolverá jugando tanto con los pies.
En caso de apostar por el 3-4-2-1, el Chelsea podría situarse en campo contrario de una forma parecida a la que vemos en la imagen de arriba. Las posiciones de los cinco de arriba podrían variar mucho, sobre todo dependiendo del lateral que se introduzca por carriles interiores. Esto podría dar mucho juego al Chelsea y generar constantes situaciones de 2v1 frente al lateral rival.
Opción 2 - 4-2-3-1
Esta opción sería bastante más familiar para los jugadores del Chelsea, ya que es realmente parecida a lo que hacían cuando Maresca estaba al mando del equipo. Con el 4-2-3-1, lo único que cambiaría sería el once inicial, ya que Rosenior no tiene los mismos criterios que Maresca.
Sin embargo, este podría ser un sistema más productivo para los jugadores, pero quizás mas predecible para los rivales y mucho más fácil de presionar que la primera opción.
El equipo se vería bastante parecido a como se veía cuando era entrenado por Maresca. Sin embargo, genera un problema en el mediocampo, ya que tienes a cuatro jugadores de un nivel estratosférico en tres puestos, por lo que uno se tiene que quedar en el banquillo. Enzo Fernández y Cole Palmer actúan como mediapuntas, aunque el argentino pueda jugar en la base de la jugada. Esto hace que, en caso de jugar Caicedo y James como pivotes, no puedas jugar con dos mediapuntas en el mismo sistema. Esto sí te lo permitía la primera opción, colocando entonces a ambos carrileros abiertos en las bandas.
En conclusión, creo que la llegada de Rosenior al Chelsea no llega en el momento adecuado para los londinenses. Tras la destitución de Maresca, creo que deberían de apostar por un entrenador con un estilo más clásico, en vez de intentar probar un estilo moderno y que pueda confundir a sus jugadores. Por otra parte, creo que Rosenior puede ser una persona que devuelva el barco del Chelsea al rumbo de la victoria. ¿Qué opinas tú? ¿Te parece el entrenador adecuado? Te leo.
Si te ha gustado el artículo, no olvides que puedes seguirme en mis redes sociales de X: @elbuenfutbol77 y Instagram @elbuenfutbol_77


















